Quinta-feira, 28.05.09

"Acreditando que um dia povo e lei reconhecerão o casamento de pessoas do mesmo sexo, como governador da Califórnia irei manter a decisão do supremo tribunal da Califórnia. Em relação aos 18.000 casamentos celebrados antes da Proposition 8, o tribunal tomou a decisão correcta de os manter intactos. Também quero apelar aos que reagirem à decisão do tribunal hoje para que o façam de modo pacífico e dentro da lei."

 

“While I believe that one day either the people or courts will recognize gay marriage, as governor of California I will uphold the decision of the California supreme court. Regarding the 18,000 marriages that took place prior to Proposition 8’s passage, the court made the right decision in keeping them intact. I also want to encourage all those responding to today’s court decision to do so peacefully and lawfully.”

 

-- 26/05/2009, Arnold Schwarzenegger, governador da Califórnia, sobre a decisão do supremo tribunal do estado de manter a Prop. 8 (que retira o acesso ao casamento a pessoas do mesmo sexo)



publicado por garçon às 17:32 | link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito

Um viúvo ou uma viúva não escolheu ser viúvo ou viúva. Mas também não foi o homem legislador que o impôs. Foi o acaso, o divino ou uma fatal coincidência de circunstâncias, como quiserem. Já os estados solteiro, casado ou divorciado fazem parte de uma liberdade de escolha que resulta na tomada de uma decisão. Não interessa se é mais ou menos consciente. O que importa é que parte do indivíduo e é da sua inteira responsabilidade cabendo às instituições apenas a regulamentação dos trâmites do processo e das implicações que cada estado acarreta.

 

No entanto, não é isso que se verifica na maior parte das sociedades actuais. Nas que não admitem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, por exemplo, um homossexual é obrigado a manter-se solteiro durante toda a sua vida. É verdade, por muito que queira juntar os trapinhos e fazer uma festa junto do registo civil, NÃO PODE! E depois há países com sistemas políticos muito fora do alguma vez visto no mundo inteiro, como os EUA, que tencionam revogar casamentos já celebrados. Felizmente, isso não aconteceu (ver a próxima posta), senão, por muito que dois homens ou duas mulheres quisessem continuar casados, NÃO TERIAM ESCOLHA!

 

Segue um vídeo realizado antes da decisão do Supremo Estado da Califórnia alertando para os divórcios coercivos que ameaçavam casais felizes.

"Fidelity": Don't Divorce... from Courage Campaign on Vimeo.



publicado por garçon às 16:42 | link do post | comentar | ver comentários (1) | favorito

mais sobre mim
links
Junho 2009
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
12
13

14
15
16
17
18
19
20

21
22
23
24
25
26
27

29
30


posts recentes

Schwarzenegger sobre a Pr...

Estado civil coercivo??

arquivos

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

tags

acesso ao casamento

bem disposto

clássicos

coisas de contar

conta como podia ser

contra-buplicidade

dança

desafio

desliguem os telemóveis.

direitos assertivos

direitos humanos

é o drama

flores

hobbies

igualdade

jazz

jazz foi

jazz fresquinho

mundo engraçado

mundo feio

o virar da página

objectivamente (fotografia)

olha pra mim

pessoas

poesia

ponto de escuta

prosa

quem sabe...

sweet sadness

todas as tags

blogs SAPO
subscrever feeds